El empleo formal perdió otro escalón

La economía argentina venía acumulando señales malas por varios costados: actividad floja, pobreza en alza, riesgo país más caro y reservas bajo presión. Pero hay un dato menos ruidoso que ordena otra parte de la película: el empleo formal volvió a retroceder.

La Dirección Nacional de Estudios y Estadísticas Laborales (abre en una ventana nueva) actualizó la serie mensual de trabajo registrado con datos de SIPA para junio de 2026. El tablero oficial muestra 12,757 millones de trabajadores registrados, con una variación mensual de -0,1%. Dentro de ese universo, los asalariados privados registrados quedaron en 6,09 millones, también con baja mensual de -0,1%. El salario promedio del sector privado figura en $ 3.162.523, con una variación anual nominal de 30,5%.

El número parece chico si se mira como decimal. El problema es la dirección y la persistencia. Lecturas recientes basadas en los mismos registros oficiales, como la publicada por Página/12 el 23 de septiembre (abre en una ventana nueva), señalan que el empleo formal privado acumula 13 meses de caída consecutiva y que desde noviembre de 2023 se perdieron 246.300 puestos privados registrados. La provincia de Buenos Aires, según ese relevamiento del Instituto Argentina Grande citado por el diario, concentra más de 90.000 bajas.

Ese cruce importa porque separa dos discusiones que suelen mezclarse. Una cosa es si el PBI rebota en algún trimestre, si el agro liquida más dólares o si un sector exportador muestra músculo. Otra cosa es si ese movimiento crea trabajo protegido, con aportes, obra social, salario registrado y cierta previsibilidad. El SIPA mira esa segunda capa: no el clima general de negocios, sino cuánta gente queda adentro del sistema formal.

La foto laboral también ayuda a leer la pobreza. El salto a 32,3% en el primer semestre, informado por INDEC la semana pasada, no se explica solo por precios o planes sociales. Si el empleo registrado privado cae, el ajuste se desplaza a changas, monotributos débiles, informalidad, subocupación y deuda familiar. Ahí el ingreso puede existir, pero sin red. Y sin red, cualquier alquiler, remedio o aumento de transporte pega más fuerte.

El Gobierno suele defender el programa con estabilidad macro, superávit y perspectiva exportadora. Esa discusión existe. Pero el mercado laboral agrega una pregunta más incómoda: cuánto tiempo puede convivir una narrativa de orden macroeconómico con menos empleo formal privado. La respuesta no está en un comunicado; está en las próximas actualizaciones del SIPA, en las altas y bajas por rama, y en si industria, comercio y servicios empiezan a contratar o siguen achicando nómina.

Qué mirar ahora: si julio corta o confirma la racha; si la caída se concentra en sectores intensivos en empleo; si la construcción funciona como recuperación real o solo estabiliza después del golpe; y si el salario registrado le gana a una inflación que ya no corre al ritmo de 2024, pero todavía erosiona la mesa. La macro puede ordenar papeles. El empleo formal dice si ese orden empezó a entrar por la puerta de una fábrica, un comercio o una oficina.