Maradona: las penas que pidieron las querellas y por qué todavía no hay condena

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona entró en su tramo final. El miércoles 14 de octubre, ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°7 de San Isidro, alegaron las dos querellas de la familia y pidieron penas de prisión para los acusados. Son pedidos de los acusadores, no condenas: todavía faltan los alegatos de las defensas y no hay veredicto. La reconstrucción de la audiencia se basa en la crónica de Gabriel Di Nicola en La Nación (abre en una ventana nueva), publicada ese mismo día.

Lo que pidió Burlando

Fernando Burlando, junto a Fabián Améndola y Silvia Petroff, representa a Dalma y Gianinna Maradona. Tomó la palabra a las 16.11 ante los jueces Alberto Gaig, que preside el tribunal, Pablo Rolón y Alberto Ortolani. Al final de un alegato que superó largamente las tres horas fijadas por Gaig para cada parte, pidió:

Por homicidio simple con dolo eventual:
- Leopoldo Luque, neurocirujano: 15 años de prisión.
- Nancy Forlini, coordinadora médica de Swiss Medical: 12 años.
- Agustina Cosachov, psiquiatra: 10 años.

Por homicidio culposo:
- Carlos Díaz, psicólogo: 5 años.
- Mariano Perroni, coordinador de enfermeros: 4 años y medio.
- Ricardo Almirón, enfermero: 4 años y medio.

Durante la exposición, el abogado Francisco Oneto, uno de los defensores de Luque, protestó por la duración: «Hace tres horas y media que estamos escuchando a Burlando», según La Nación.

Las cifras principales —15 años para Luque, 12 para Forlini y 10 para Cosachov— también coinciden en las coberturas independientes de TN (abre en una ventana nueva) e Infobae (abre en una ventana nueva). Ninguno de esos pedidos equivale a una condena.

Lo que pidió la otra querella

Antes había alegado Pablo Jurado, abogado de Ana, Claudia y Rita, tres de las hermanas de Maradona. Sus pedidos fueron más bajos y no coinciden con los de Burlando:

• Dolo eventual: Forlini, 10 años; Cosachov, 8 años y 2 meses; Luque, 8 años.
• Homicidio culposo: Perroni y Almirón, 3 años cada uno.
• No acusó al psicólogo Carlos Díaz ni al médico clínico Pedro Di Spagna, los otros dos imputados que llegaron a juicio.

Es decir: ni siquiera los acusadores privados coinciden en a quién acusar ni cuánto pedir. Para Jurado, la pena más alta corresponde a Forlini; para Burlando, a Luque.

La cadena de porqués

¿Por qué penas tan distintas entre acusados? Porque las querellas usan dos figuras penales diferentes. El homicidio culposo describe una muerte causada por negligencia, imprudencia o impericia: alguien no quiso el resultado ni lo aceptó, pero faltó al cuidado debido. El dolo eventual es otra cosa: alguien se representa que su conducta puede causar una muerte y, aun así, sigue adelante, indiferente al resultado.

¿Por qué Burlando eligió dolo eventual para tres? Porque sostiene que esa indiferencia existió. «El equipo médico se representó cabal y acabadamente la posibilidad del resultado fatal», dijo, y que «siendo absolutamente indiferentes, abandonaron» el estado de salud de Maradona. Es la tesis de la acusación; el tribunal todavía no se pronunció.

¿Por qué importa esa diferencia? Porque define el piso del debate: si el tribunal descartara el dolo eventual, la discusión pasaría a ser por negligencia, con penas mucho menores. Y si considerara que no hay responsabilidad penal, no habría condena.

¿Qué argumentarán las defensas? No alegaron todavía. Jurado anticipó en la audiencia que «van a escuchar de las defensas hablar de muerte súbita, de evento agudo no detectable ni evitable», un planteo que él consideró alejado de la prueba. Es el anticipo de un acusador, no la palabra de los defensores.

Lenguaje y límites

Los abogados de Dalma y Gianinna hablaron de «el asesinato de Maradona» y Burlando dijo que «mataron a un héroe mitológico». Son expresiones de una parte del juicio. En esta etapa no hay un homicidio probado ni responsables declarados: hay acusaciones con pedidos de pena concretos.

Las fuentes consultadas no informan una fecha de veredicto. El orden de alegatos de las defensas que circula en otros medios no fue verificado de forma independiente para esta nota. Lo que viene es la respuesta de cada defensa y, después, la decisión de los tres jueces.