El INTA pierde presupuesto y fuente propia

El proyecto de Presupuesto 2027 dejó una cuenta muy concreta para el campo: el INTA aparece con menos plata, menos cargos, menos actividades y una fuente propia de financiamiento que se apaga.

Según las planillas reconstruidas por La Nación (abre en una ventana nueva) este 17 de septiembre, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria tendría gastos por $315.538 millones en 2027. Son $44.586 millones menos que lo previsto para 2026, incluso antes de discutir inflación. La dotación presupuestada también baja: 6.308 cargos frente a 7.145 del año anterior. La nota aclara un punto importante: parte de esa reducción puede reflejar retiros y cambios ya ocurridos, no necesariamente 837 bajas nuevas desde cero.

El dato más sensible no está solo en la cifra total. La mayor poda cae sobre Investigación Aplicada, Innovación, Transferencia de Tecnologías, Extensión y Apoyo al Desarrollo Rural, el programa que conecta laboratorio, campo experimental, agencias territoriales y productores. Ahí se concentran 696 cargos menos, alrededor del 83% de la baja informada. Dicho en criollo: el ajuste pega justo en el brazo que convierte conocimiento agropecuario en asistencia práctica.

La misma reconstrucción señala que las actividades dentro de proyectos nacionales y regionales pasarían de 3.000 a 1.500. También bajaría la meta de atención de consultas de actores agropecuarios, agroalimentarios y agroindustriales: de 4.933 a 3.074 respuestas, una caída de 37,7%. Para una institución que vive de estar cerca del suelo, la semilla, el clima, la plaga, la maquinaria y la economía regional, ese número no es burocracia; es capacidad de respuesta.

Bichos de Campo (abre en una ventana nueva) cruzó el mismo proyecto con otra escala temporal. Según su lectura con aportes del Observatorio de Coyuntura Económica y Políticas Públicas, el presupuesto definido para INTA implica una caída real cercana al 49,8% contra 2023 y una baja frente a 2026. También marca que casi todo el gasto sería corriente: de los $315.538 millones, $311.352 millones son gastos corrientes y apenas $4.186 millones quedan como gasto de capital.

El otro cambio fuerte está en el financiamiento. Hasta ahora, el INTA recibía recursos de la Tasa de Estadística del comercio exterior y de una parte de los derechos de importación. En el proyecto 2027, esa segunda vía desaparece. La Nación calcula que los recursos totales pasarían de $905.711 millones a $546.874 millones. La diferencia ronda los $358.837 millones, casi 40% menos.

Bichos de Campo agrega la arquitectura legal: el artículo 21 del proyecto propone derogar el inciso que sostenía una fuente específica vinculada al valor CIF de las importaciones. Es decir, no es solo una planilla con menos plata para un año: es una forma distinta de atar o desatar el financiamiento futuro del organismo.

La pregunta política es qué INTA queda al final de este rediseño. El Gobierno habla de optimizar funciones, eficientizar gastos e invertir en equipos e infraestructura para campos experimentales e incubadoras. La contracara es que el instituto llega a 2027 con menos margen para extensión territorial, menos actividades declaradas y menos consultas atendidas.

Qué mirar ahora: si el Congreso toca las planillas, si las provincias agropecuarias convierten el tema en pelea presupuestaria y si el propio INTA logra precisar cuánto de la reducción de cargos ya ocurrió y cuánto falta ejecutar. Ahí se va a ver si este es solo otro capítulo de ajuste o una reforma de fondo sobre quién produce conocimiento público para el campo argentino.