La AUH quedó sin piloto automático

El Presupuesto 2027 trae una línea corta con impacto largo: el artículo 17 propone derogar los artículos 1°, 3° y 4° de la Ley 27.160. Traducido del lenguaje presupuestario: el Gobierno quiere quitar la movilidad automática de la Asignación Universal por Hijo y de las asignaciones familiares que paga ANSES.

La noticia fue publicada por TN este 16 de septiembre (abre en una ventana nueva), que citó el texto del proyecto oficial enviado al Congreso. La fórmula es seca: derogar tres artículos de la ley que hoy ordena actualizar montos, rangos y topes. Clarín (abre en una ventana nueva) también registró el cambio durante su cobertura en vivo y subrayó el punto sensible: no aparece en el proyecto un mecanismo alternativo explícito.

No es un cambio vigente todavía. Es una propuesta dentro de una ley que tiene que discutir el Congreso. Pero si el texto sale como entró, la AUH, la Asignación por Embarazo, las asignaciones familiares por hijo, prenatal, maternidad, nacimiento, adopción, ayuda escolar, matrimonio y cónyuge dejarían de tener ese piloto automático mensual que las ata a la movilidad previsional.

Ahí está el corazón político de la medida. Desde 2024, el esquema de movilidad sigue de manera mensual el último dato disponible de inflación. En septiembre, por ejemplo, ANSES aplicó una suba de 2,11% en montos, escalas y topes. TN recordó que el régimen de Asignaciones Familiares alcanzaba a más de 9 millones de beneficiarios a marzo de 2026, y que la AUH es la prestación con más volumen: 4,1 millones.

NoticiasNQN (abre en una ventana nueva) lo puso en términos simples: si prospera la derogación, las prestaciones dejarían de tener el esquema automático de la ley vigente y sus incrementos quedarían sujetos al mecanismo que defina el Ejecutivo. Esa palabra, discrecionalidad, es la que va a ordenar la pelea parlamentaria.

Hay un antecedente inmediato. El oficialismo ya había intentado mover esta misma pieza en el Presupuesto 2026, pero durante la discusión legislativa quedó afuera y las asignaciones conservaron la movilidad. Ahora vuelve, con otro número de artículo y con el mismo efecto posible: sacar del texto legal la obligación de actualizar por fórmula.

El contexto importa porque el Presupuesto 2027 ya venía siendo leído por partes. Primero aparecieron los supuestos macro, después los cambios sobre discapacidad, ahora la letra chica de asignaciones. No son notas separadas por capricho: son capas distintas de una misma ley. La macro dice cuánto espera crecer el Gobierno; estos artículos dicen quién queda protegido automáticamente si los precios vuelven a correr.

Qué mirar ahora: cuándo empieza el tratamiento en comisión, si el oficialismo sostiene el artículo 17 o acepta retirarlo, y qué dicen los bloques provinciales. Para una familia que cobra AUH o salario familiar, la discusión no es abstracta. Es si el monto sube por regla cada mes o si cada actualización queda esperando una decisión política nueva.