ENACOM subio la cuenta del cable barrial

Hay expedientes que parecen secos hasta que uno mira donde termina el cable. ENACOM publico este martes 29 de septiembre la Resolucion 942/2026 (abre en una ventana nueva), una decision tecnica sobre un proyecto de internet para barrios populares inscriptos en RENABAP. En papel dice adecuacion presupuestaria. En la calle significa algo mas simple: plata publica para que la conectividad llegue donde el mercado suele llegar tarde, mal o nunca.

El proyecto es de Cable Televisora Color S.A. y viene de 2023. Aquel ano, la Resolucion Sintetizada 492/2023 (abre en una ventana nueva) aprobo la iniciativa dentro del programa de infraestructura de internet para villas y asentamientos del RENABAP y adjudico un aporte no reembolsable de $266.190.742 desde el Fondo Fiduciario del Servicio Universal.

La novedad de ahora es que ENACOM rearmo los numeros. La resolucion publicada hoy revoca una adecuacion anterior de 2023, aprueba una nueva actualizacion de 578,28% sobre los items pendientes del plan de inversion, descuenta $61.527.689,80 ya abonados y destina $914.378.435 a lo que todavia falta ejecutar. El articulo final deja el aporte no reembolsable actualizado en $1.180.569.177.

En criollo: el proyecto original no quedo congelado en los precios de 2023. El Estado reconoce que, para terminar o sostener la obra pendiente, hay que recalcular el presupuesto. Eso puede ser razonable por inflacion, costos de materiales, mano de obra, equipos de red y obra civil. Pero tambien obliga a mirar el otro lado de la ecuacion: cuantos metros de red, cuantos hogares, que barrios, que plazos y que control de ejecucion.

El programa no es menor. La pagina oficial de ENACOM sobre Barrio al mundo (abre en una ventana nueva) describe la politica como una herramienta para llevar banda ancha a barrios populares y dice que alcanzo a mas de 1.000 barrios a traves de 83 proyectos seleccionados, con financiamiento disponible de $12.000 millones. El argumento de fondo es fuerte: sin internet estable no hay educacion digital, turnos, billeteras, trabajo remoto, tramites, salud, seguridad ni informacion en igualdad de condiciones.

Por eso esta resolucion vale mas que una linea de Boletin Oficial. Cuando una obra de conectividad se encarece, no estamos hablando solo de una planilla. Estamos hablando de una promesa publica que se vuelve mas cara antes de terminar de llegar. Y ahi aparece la pregunta incomoda: la actualizacion presupuestaria mejora la chance de que el proyecto se concrete o simplemente confirma que la ejecucion viene arrastrada desde hace anos.

Tambien hay una discusion politica que suele quedar tapada por la palabra universal. El Servicio Universal se financia para corregir fallas de mercado: zonas donde a las empresas no les cierra desplegar infraestructura si miran solo rentabilidad inmediata. Pero justamente por eso necesita trazabilidad. Si el objetivo es conectar barrios vulnerables, la informacion publica deberia permitir seguir el recorrido completo: empresa adjudicataria, barrios incluidos, cronograma, avance fisico, pagos, auditorias y servicio finalmente disponible.

El dato importante no es que el expediente diga 578,28%. El dato importante es que esa cifra se convierta en postes, fibra, cajas, routers y altas reales.

Para una familia, internet no es una abstraccion. Es poder estudiar sin gastar datos prestados, hacer un tramite sin viajar, trabajar desde una casa donde antes habia solo señal mala, o vender algo sin depender de que el celular agarre una raya. La brecha digital no se cierra con declaraciones: se cierra cuando el cable baja del poste y funciona.

La resolucion de hoy deja una cuenta actualizada. Ahora falta la parte que importa: que ENACOM muestre que esa cuenta compra conectividad verificable, no solamente tiempo administrativo.