Crecida en Corrientes: 472 personas debieron dejar sus casas

La crecida de los ríos Paraná y Uruguay obligó a 472 personas a dejar sus viviendas en Corrientes, según el balance de Defensa Civil del viernes 16 de octubre por la noche que publicó Infobae este sábado 17 (abre en una ventana nueva). El total reúne dos situaciones: 206 evacuados y 266 autoevacuados. No es un conteo en tiempo real ni significa que todas esas personas estén alojadas en centros estatales.

La diferencia importa. Algunas familias fueron trasladadas a espacios de asistencia; otras salieron por sus propios medios y buscaron resguardo. El problema común es haber tenido que abandonar la casa ante el avance del agua, con necesidades de alojamiento y de protección de sus pertenencias.

Dónde se concentra el impacto

Itatí registraba 110 evacuados de 43 familias, alojados en la Casa Promesera y el hospedaje Taba Cué. En la capital provincial, el relevamiento contabilizaba 266 autoevacuados de 65 familias. El mismo reporte incluía personas desplazadas en Isla Apipé, Paso de los Libres, Ituzaingó y Yahapé.

Estos números corresponden al corte del viernes por la noche. Permiten dimensionar la emergencia, pero no anticipar cuántas familias necesitarán ayuda durante el fin de semana. Tampoco se deben sumar nuevamente los balances por localidad al total provincial: ya están incluidos.

El río no se comporta igual en todos lados

La tabla hidrométrica de la Universidad Nacional del Litoral, con fuente en Prefectura Naval y organismos de vías navegables (abre en una ventana nueva), fechada el 17 de octubre, muestra una situación desigual a lo largo del Paraná.

En Itatí, registra 7,74 metros, por encima del umbral de evacuación de 7,50 indicado para esa estación. En Paso de la Patria, marca 7,04 metros frente a un umbral de 7. Para Corrientes capital, informa 6,62 metros: supera el nivel de alerta de 6,50, pero todavía queda por debajo de los 7 metros de evacuación consignados en esa tabla.

Por eso, el pronóstico de que el río podría superar los 7 metros frente a la capital no debe contarse como una medición ya confirmada. Una previsión y un registro observado son datos diferentes. Además, estas alturas se leen contra las referencias de cada estación: no corresponde comparar sus números como si midieran la profundidad del río en todas las ciudades.

Que baje en Misiones no resuelve la emergencia correntina

La misma tabla registra descensos en estaciones misioneras mientras señala aumentos en Itatí, Paso de la Patria y Corrientes. La conclusión práctica es sencilla: una baja en un punto del río no equivale a una normalización en toda la cuenca.

El Territorio informó este sábado (abre en una ventana nueva) que, pese al descenso de niveles en sectores de la Triple Frontera, el puerto de Puerto Iguazú seguía cerrado y el cruce fluvial a Puerto Tres Fronteras continuaba suspendido. Es otro ejemplo de por qué un cambio de tendencia no alcanza, por sí solo, para restablecer una actividad.

Lo que sigue requiere mirar los avisos de Defensa Civil y del municipio correspondiente, las mediciones de cada localidad y las condiciones efectivas para regresar. El umbral hidrométrico orienta la respuesta, pero no reemplaza una indicación local ni certifica que una vivienda sea segura. El dato central de esta jornada no es una cifra aislada del río: son las familias que todavía necesitan resguardo.

Imagen: ilustración editorial generada con IA mediante Replicate; no es una fotografía de las evacuaciones ni representa personas identificadas.