Justicia puso noventa días para ordenar su IA

La inteligencia artificial entró este miércoles 23 de septiembre en el calendario formal del sistema judicial argentino. El Ministerio de Justicia publicó en el Boletín Oficial la Resolución 469/2026 (abre en una ventana nueva), que crea la Mesa Estratégica de Inteligencia Artificial en la Justicia, o MEIAJ, dentro de la Unidad Gabinete de Asesores de la cartera.

La novedad no es una app nueva ni un chatbot para tribunales. Es una estructura de coordinación. La mesa deberá colaborar en la elaboración de una Estrategia de Inteligencia Artificial en la Justicia para ordenar iniciativas existentes, definir objetivos comunes, detectar capacidades disponibles y orientar futuros desarrollos. El dato operativo está en el artículo 10: la MEIAJ deberá elevar una propuesta preliminar al ministro Juan Bautista Mahiques dentro de los 90 días corridos desde su primera reunión.

La resolución describe un mapa amplio de tareas. La mesa tendrá que relevar proyectos de IA ya existentes en el sistema de justicia, identificar áreas prioritarias, proponer principios y etapas de implementación, analizar casos de uso y pilotos, diseñar capacitaciones para magistrados, funcionarios y empleados, y crear indicadores de seguimiento. También podrá convocar al Poder Judicial, ministerios públicos, organismos nacionales, provincias, Ciudad de Buenos Aires, universidades, colegios profesionales, organizaciones civiles, empresas tecnológicas, organismos internacionales y personas expertas.

El texto oficial incluye una aclaración importante: la estrategia no será un régimen general de regulación de la IA. Será, según el Boletín Oficial, un instrumento de planificación, coordinación y promoción institucional. Aun así, marca límites sensibles: protección de datos personales, seguridad de la información, propiedad intelectual, transparencia, tutela de derechos, supervisión humana, trazabilidad y evaluación de riesgos.

El antecedente inmediato viene de julio. El Ministerio de Justicia informó el 14 de julio que encabezó en Comodoro Py el conversatorio “IA al servicio de la Justicia” (abre en una ventana nueva), con autoridades judiciales argentinas, especialistas del programa europeo EL PACCTO 2.0 y representantes de la Escuela Nacional de la Magistratura de Francia . Según esa comunicación, la agenda trabajó sobre uso responsable y ético, delitos cometidos mediante IA y oportunidades para incorporar estas tecnologías en la administración judicial.

Un día antes, otra comunicación oficial sobre PACCTO y el apoyo al desarrollo de IA (abre en una ventana nueva) ya había ubicado el asunto en una zona concreta: monitoreo, procesamiento de información y capacidades estatales vinculadas a justicia y seguridad. La resolución de hoy toma esa cooperación como base y la traduce en gobernanza interna.

El contexto local tampoco arranca de cero. El portal institucional Justicia.ar (abre en una ventana nueva) registra experiencias dispersas: herramientas para extraer texto de PDFs, el motor MIA en ejecuciones fiscales, Prometea en el Ministerio Público Fiscal y protocolos de buenas prácticas para IA generativa en algunos poderes judiciales. La pregunta de fondo es si esas piezas quedan como pilotos aislados o si se vuelven política pública con control, evaluación y responsabilidades claras.

Qué mirar ahora: cuándo se reúne la MEIAJ por primera vez, quiénes son efectivamente invitados, qué casos de uso prioriza y cómo define la frontera entre asistencia administrativa, apoyo a operadores judiciales y decisiones que afecten derechos. En justicia, la promesa de velocidad siempre viene con una cuenta pendiente: explicar quién responde cuando el sistema recomienda, ordena o clasifica mal.