Netanyahu quedó solo ante la ONU

Benjamin Netanyahu volvió a convertir el atril de la ONU en una escena de guerra política. El primer ministro israelí habló ante la Asamblea General el 24 de septiembre, defendió las operaciones de Israel , rechazó las acusaciones de genocidio en Gaza y apuntó contra gobiernos, activistas, Qatar, Turquía y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani. Pero la imagen más fuerte estuvo antes de muchas frases: delegaciones saliendo del recinto mientras él subía al podio.

La cobertura de Times of Israel (abre en una ventana nueva) publicó el texto completo del discurso y registró el tono central: Netanyahu planteó que Israel y Estados Unidos actuaron juntos contra Irán , defendió la ofensiva militar como una guerra de supervivencia y calificó la acusación de genocidio como una mentira. En su versión, la batalla no es sólo militar: también es una guerra por la verdad, librada en medios, redes y foros internacionales.

El dato independiente lo aportó ABC News Australia el 25 de septiembre (abre en una ventana nueva): habló de una salida de decenas de delegados, recordó que Netanyahu enfrenta una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes de guerra en Gaza, y ubicó el discurso en un contexto de creciente aislamiento diplomático. También marcó el contraste con Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina , que debió intervenir por video después de que Estados Unidos le negara visa para asistir a la cumbre.

La escena importa más que el insulto del día. Israel conserva el apoyo fuerte de Estados Unidos , pero el costo político de la guerra se volvió cada vez más visible en la diplomacia occidental y en el Sur Global. En el mismo foro donde varios líderes denunciaron la situación en Gaza, Netanyahu eligió no bajar el tono: acusó a sus críticos de cobardía moral, elogió a Donald Trump y defendió la línea dura contra Irán . Eso ordena la discusión internacional en dos planos: quién sigue bancando a Israel sin matices y quién ya considera que el precio humanitario y jurídico cruzó un límite.

Para Argentina , no es una escena lejana. Javier Milei se reunió con Netanyahu en Nueva York pocas horas antes, en el cierre de su viaje a la ONU. Según La Nación (abre en una ventana nueva), el encuentro duró unos 20 minutos, tuvo elogios cruzados y también incluyó Malvinas. Ese dato no es menor: la Argentina viene de activar reclamos judiciales por exploración petrolera alrededor de las islas, y una de las compañías señaladas, Navitas Petroleum, tiene capital israelí.

Ahí aparece la tensión fina de la política exterior argentina . Milei busca mostrar una alianza ideológica y estratégica con Israel y Estados Unidos , pero al mismo tiempo necesita sostener una posición dura sobre Malvinas. Cuando esas dos agendas chocan en una empresa, una reunión bilateral o un discurso en Naciones Unidas, la diplomacia deja de ser foto y pasa a ser administración de contradicciones.

Qué mirar ahora: si la Casa Rosada traduce la cercanía con Netanyahu en votos, acuerdos o gestos concretos; si Cancillería mantiene el reclamo por Navitas sin enfriar la relación con Israel ; y si la guerra en Gaza sigue empujando a más países a tomar distancia en foros multilaterales. La ONU no cambió la guerra en un discurso. Pero sí mostró algo que pesa: Netanyahu puede seguir hablando fuerte, aunque cada vez más delegaciones elijan no quedarse a escucharlo.