El DNU 70 vuelve al recinto

El fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras no cerro la pelea. La empujo al Congreso.

La oposicion en Diputados pidio una sesion especial para el jueves 15 de octubre de 2026 con un objetivo enorme: rechazar el DNU 70/2023, el megadecreto que Javier Milei firmo diez dias despues de asumir y que funciono como acta de nacimiento de buena parte de su programa de desregulacion.

La convocatoria fue informada por El Pais Argentina (abre en una ventana nueva), que la conecto directamente con la decision de la Corte Suprema sobre el articulo 154 del decreto. Ese articulo habia derogado la Ley de Tierras Rurales, la norma de 2011 que limitaba la propiedad extranjera de tierras rurales al 15% de la superficie nacional, provincial o municipal, con topes adicionales por nacionalidad y por titular.

La Corte no dijo que esa derogacion fuera constitucional en el fondo. Revoco el fallo de la Camara Federal de La Plata por una cuestion procesal: sostuvo que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata no tenia legitimacion suficiente y que no habia un caso o controversia judicial concreto que habilitara ese control. Infobae Judiciales (abre en una ventana nueva) reconstruyo ese tramo: la Corte declaro procedente el recurso del Estado, revoco la sentencia de Camara y dejo otra vez vigente la derogacion dispuesta por el DNU.

Pero ahi aparece la ironia politica. Una victoria judicial del Gobierno puede terminar reabriendo la discusion parlamentaria que habia quedado congelada.

No es solo tierra

El DNU 70 ya habia sido rechazado por el Senado en marzo de 2024. Para caerse de manera definitiva necesita el rechazo de Diputados. El Cronista (abre en una ventana nueva) marco el numero basico de la jugada: hacen falta 129 diputados para abrir la sesion, y luego una mayoria para rechazarlo.

Ese detalle convierte la noticia en algo bastante mas grande que la Ley de Tierras. Si Diputados entra al DNU 70, no vota solo un articulo. Vota sobre una pieza que modifico o derogo reglas de alquileres, prepagas, comercio, transporte, regulaciones economicas y otros sectores. El oficialismo, por eso, no mira solo el costo simbolico de la extranjerizacion de tierras; mira el riesgo de que el Congreso toque una columna completa de su arquitectura juridica.

Infobae Politica (abre en una ventana nueva) agrego otro dato clave: el temario de la sesion incluye tambien la prorroga de la emergencia en discapacidad y proyectos sobre endeudamiento familiar. No es casual. La oposicion intenta juntar causas con peso propio para acercarse al quorum y obligar a bloques provinciales o dialoguistas a mostrar posicion.

La misma nota advierte que los votos todavia no estan asegurados. Ese es el borde real de la historia. La convocatoria no equivale a una derrota del Gobierno. Equivale a poner fecha a una pulseada.

Lo que queda abierto

La Corte le devolvio la pelota a la politica sin resolver el fondo constitucional. El Congreso, si junta numero, puede hacer lo que la Justicia no hizo: decidir si el DNU 70 sigue siendo una herramienta viva o si recibe la segunda marca legislativa que necesita para caer.

Para Milei, el problema no es solamente defender la compra de tierras por extranjeros. Es defender el metodo original: gobernar una reforma estructural por decreto y sostenerla durante anos con el Congreso a medio camino. Para la oposicion, el riesgo inverso tambien existe: abrir una sesion de alto voltaje sin tener asegurado el numero puede terminar fortaleciendo al oficialismo y mostrando que el DNU sobrevive incluso despues del ruido.

El 15 de octubre, entonces, no se vota una consigna. Se mide poder. Si hay quorum, Diputados puede convertir un fallo procesal en una crisis politica para el decreto fundacional del mileismo. Si no lo hay, la Corte habra hecho algo mas que dejar vigente un articulo: habra mostrado que, por ahora, el limite mas duro al DNU 70 no esta en Tribunales sino en la aritmetica parlamentaria.