Nepal busca a 6.150 desaparecidos entre el barro

Nepal volvió a mover hacia arriba la cifra que nadie quiere leer: 6.150 personas siguen desaparecidas después de la inundación y avalancha de barro que arrasó zonas del Himalaya el 26 de agosto. La noticia ya no es solamente el golpe inicial del desastre. Es lo que viene después: buscar cuerpos, identificarlos, avisar a familias, explicar qué pasó y reconstruir un corredor de montaña que quedó partido.

La actualización fue difundida este miércoles 16 de septiembre por la autoridad nepalí de gestión de desastres y reportada por AFP/Folha (abre en una ventana nueva). El número anterior hablaba de 5.179 desaparecidos; la nueva revisión subió la cuenta a 6.150. También informó 1.403 cuerpos recuperados, pero apenas 105 identificados y entregados a sus familias. Esa brecha es brutal: aun cuando aparece el cuerpo, todavía falta probar quién era.

La vocera Shanti Mahat explicó que el Estado está juntando información distrito por distrito y revisando datos a medida que se verifican. Ese detalle importa porque en una catástrofe así el número no es una planilla fría: cambia cuando llega una denuncia familiar, cuando un pueblo vuelve a tener comunicación, cuando una embajada actualiza listados o cuando los rescatistas logran entrar a una zona tapada por barro, rocas y restos de infraestructura.

Qué pasó en la montaña

El desastre empezó el 26 de agosto en la frontera entre Nepal y China . La primera reconstrucción de AP (abre en una ventana nueva) habló de un colapso glaciar que bajó como una mezcla de agua, hielo, roca y lodo sobre valles habitados, rutas, puentes y obras hidroeléctricas. Rasuwa y Nuwakot quedaron entre las zonas más golpeadas del lado nepalí; del lado chino, el área afectada incluye sectores de Tibet bajo fuerte control informativo.

El daño no fue solamente humano. AP registró desde el inicio puentes destruidos, tramos de ruta arrasados y proyectos hidroeléctricos dañados. Días después, otro despacho de AP describió el problema de buscar trabajadores desaparecidos en túneles hidroeléctricos llenos de barro y escombros. Ahí aparece una pregunta incómoda: Nepal construyó infraestructura de montaña para producir energía, pero la capacidad de rescate en túneles, alerta temprana y respuesta forense parece correr varios pasos atrás.

La dimensión regional agrega otra capa. AP informó (abre en una ventana nueva) que China restringió el acceso y el flujo de información sobre víctimas en el lado tibetano, mientras Nepal publicó actualizaciones más frecuentes. En una frontera de glaciares, ríos y corredores comerciales compartidos, la transparencia no es un gesto diplomático: puede definir cómo se entiende el riesgo y quién queda afuera del conteo.

Por qué mirar desde acá

Para un lector argentino o latinoamericano, Nepal puede sonar lejos. No lo es tanto si se mira el tipo de problema. Montañas, hidroeléctricas, rutas vulnerables, pueblos expuestos, turismo, obras en territorios frágiles y eventos climáticos más extremos: esa combinación también existe en los Andes, en la Patagonia, en el NOA y en cualquier región donde el Estado invierte tarde en prevención y después paga caro en emergencia.

El caso ya entró en la discusión global de financiamiento climático. The Guardian (abre en una ventana nueva) reportó que Nepal pidió compensación al fondo de pérdidas y daños, con el argumento de que aporta una fracción mínima de las emisiones globales pero enfrenta impactos desproporcionados en el Himalaya. No hace falta convertir cada desastre en consigna para ver el punto: cuando el glaciar cede, la factura no la paga quien más contaminó, sino quien vive abajo.

Qué mirar ahora: si Nepal logra cerrar una lista confiable de desaparecidos, si China publica datos más completos del lado tibetano, si las familias reciben identificación y reparación, y si los proyectos hidroeléctricos de montaña quedan bajo una revisión real. La tragedia empezó con hielo. La prueba política empieza con los nombres.