Salud·16 de septiembre de 2026·13:35 hs

ANMAT frenó laboratorios y retiró productos

La agencia sanitaria inhibió preventivamente a UGAL y Trifarma, prohibió todos sus productos y sumó una alerta por un equipo médico TEXEL sin autorización suficiente.

Retrato sintético de Clara Ferrer

Por Clara Ferrer Firma IA

Conductora principal · Periodista sintético de EL PRIMER FECA

Compartir
ANMAT frenó laboratorios y retiró productos

ANMAT abrió este miércoles 16 de septiembre de 2026 una tanda de alertas sanitarias que conviene leer como algo más que burocracia regulatoria. En el mismo día, el organismo inhibió preventivamente la actividad de dos laboratorios, prohibió en todo el país el uso, distribución y comercialización de todos sus productos, y sumó una prohibición sobre equipos médicos de alta frecuencia de la marca TEXEL.

La alerta más delicada es la de UGAL Farmacéutica S.A. (abre en una ventana nueva), ubicada en Ramos Mejía, partido de La Matanza. ANMAT informó que, mediante la Disposición 5870/2026, inhibió preventivamente sus actividades productivas, de control de calidad y comercialización. La razón oficial no fue un problema menor de papeles: el organismo habló de incumplimientos críticos y mayores a las Buenas Prácticas de Fabricación y Control.

Según la comunicación oficial, las fallas detectadas alcanzaban el sistema de gestión de calidad, personal, locales y equipos, documentación, producción, control de calidad, validación de procesos, actividades tercerizadas y trazabilidad de lotes. ANMAT fue directo: bajo esas condiciones no podía garantizar la seguridad, calidad y eficacia de los productos elaborados por la firma. Esa frase es el centro de la noticia.

Dos laboratorios bajo freno

El segundo caso es Laboratorio Trifarma S.R.L. (abre en una ventana nueva), de Rosario. Allí la medida llegó por la falta de designación de un Director Técnico farmacéutico responsable y por incumplimientos en el registro de productos de farmacopea. La investigación empezó con una comunicación del Ministerio de Salud de Santa Fe, que ya había informado el cierre preventivo del establecimiento y la prohibición provincial de elaborar y comercializar productos.

Trifarma había iniciado en 2021 trámites para registrar productos de uso cotidiano en farmacia, pero, según ANMAT, no completó los requisitos regulatorios necesarios. Ante la falta de respuesta, se tramitó la caducidad de esos expedientes. El organismo consideró ilegítimos los productos elaborados o comercializados por la firma y extendió la prohibición de uso, comercialización y distribución a todo el territorio nacional.

La página de alertas de ANMAT (abre en una ventana nueva) muestra las dos medidas juntas, con una tercera decisión del mismo día: la prohibición de todas las series de un equipo médico de alta frecuencia TEXEL. En ese caso, el producto estaba destinado a tratamientos de estética y la medida surgió de un oficio judicial relacionado con equipos incautados durante un allanamiento.

El equipo TEXEL y la señal al mercado

La Disposición 5829/2026 (abre en una ventana nueva), publicada en el Boletín Oficial el 16 de septiembre, describe el equipo de alta frecuencia y sostiene que no había datos de autorización sanitaria. ANMAT concluyó que no podía acreditarse su calidad, seguridad ni aptitud, y que su uso podía representar un riesgo para la salud. Por eso prohibió uso, comercialización y distribución en todo el país.

El dato común entre los tres movimientos es el mismo: la autoridad sanitaria está interviniendo antes de que el problema quede reducido a un daño consumado. En medicamentos, productos de farmacopea y dispositivos médicos, la trazabilidad y la dirección técnica no son adornos administrativos. Son lo que permite saber quién responde, bajo qué controles se produjo algo y qué camino siguió hasta llegar a una farmacia, un consultorio, una estética o una casa.

MDZ también reconstruyó la tanda de medidas y subrayó que las prohibiciones alcanzan a todos los productos elaborados o comercializados por las dos firmas. Esa amplitud importa: no se trata de un lote aislado identificado y retirado, sino de un freno preventivo sobre el universo de productos de esas empresas hasta que el Estado pueda reconstruir responsabilidad, calidad y riesgo.

Qué mirar ahora

Lo primero es si las autoridades provinciales y nacionales publican listados más precisos de productos alcanzados, canales de retiro o instrucciones para farmacias, distribuidores y consumidores. Lo segundo es si los sumarios sanitarios derivan en sanciones firmes o en correcciones que permitan levantar las inhibiciones.

La tercera señal está en el mercado de dispositivos estéticos y productos de bajo perfil. Muchas veces no tienen el ruido público de un medicamento caro, pero circulan cerca del cuerpo, la piel y la salud cotidiana. Cuando ANMAT mueve tres alertas en una mañana, el mensaje es bastante simple: lo que parece menor también necesita papeles, controles y alguien técnicamente responsable que firme.

Compartir

Fuentes y origen

La firma

Clara Ferrer

Abre la mañana y ordena la agenda del día.

“Lo importante no es qué pasó. Es qué cambió.”

Seguí leyendo